Draairichting

10 reacties

1. Jaap van den Bosch zegt:

   8 mei 2012 op 11:07

   @ Richard Kinderman
   Gestel dat er achter die deur een productie proces plaats vindt, en vanwege gevaar, hygiene, of wat dan ook wil men niet dat iedereen maar zo die trap op loopt en daar naar binnen gaat, dan zou je dus juist voor deze oplossing kunnen kiezen, de deur kan open, hij staat zoals te zien vast, en de toegang is toch geblokkeerd, is toch logisch dan, je moet wel een heel brutale aap hebben, die dan via die leuning er nog over heen klimt.
   Dit alles natuurlijk als het geen echte vluchtweg is, en daar lijkt het ook op, gezien sleutelgat voor afsluiting deur.
   Dus dan helemaal geen bouwfout, maar perfecte oplossing.
   Gewoon effe door denken, en niet van het standaard uitgaan, zoals je zelf op je site aangeeft.
2. Richard Kindermann zegt:

   8 mei 2012 op 09:57

   Het mag dan allemaal volgens de regels maar er is ook nog zoiets als logica lijkt mij.
   Ik vind dit niet kunnen binnen de profs.
3. jaap van den Bosch zegt:

   30 november 2011 op 14:13

   @Robert,
   Het bouwbesluit artikel die aan geeft dat als de deur geopend is, er dan een minimale vrije maat van 60 cm. over moet blijven, en die staat in het begin van het bouwbesluit onder de afdeling beweegbare constructie onderdelen, en daarvan kun je op de foto wel zien, dat die vrije maat niet overblijft tussen deur en trap/bordes om naar beneden te kunnen, maar dat is alleen van toepassing als het een echte geeiste vluchtweg is, als ie er extra bij is geplaatst geldt dat uiteraard niet, wel niet handig, maar verder niks aan te doen.
4. Robert zegt:

   30 november 2011 op 13:29

   De fout is lachwekkend, maar welk Bouwbesluitartikel of andere wet wordt overtreden?
5. jaap van den Bosch zegt:

   30 november 2011 op 10:56

   En als dit nu eens een extra geplaatste vluchttrap is, die niet uit de eisen naar voren komt, of het is een vluchttrap voor anderhalve man en een paardekop?
   en kijk eens op de foto, er zit onder de deurkruk ook een apart nachtslot, die men straks met een sleutel af sluit, en dat zou bij een echte vluchtdeur niet mogen, vraag is of het wel zo is als wordt gesteld.
   voor de logica hang je die deur aan de andere kant, maar of het een bouwfout is, dat is een ander verhaal.
6. Ton zegt:

   8 november 2011 op 15:12

   zelfs al heb je tijd genoeg om dit tijdens de bouw te constateren,
   zelfs al heb je tijd genoeg om dit na oplevering op te lossen,
   HOE KAN JE DIT ZO OPLEVEREN?? LACHWEKKEND!
7. Michiel zegt:

   28 oktober 2011 op 10:24

   Ik neem aan dat dit bij een oplevering wordt opgemerkt en dat dit binnen een x aantal weken dient te worden opgelost.
   Je hebt alleen een foto om over te oordelen, blijft lastig want je kent de achtergrond niet.
8. Jan zegt:

   24 juni 2011 op 15:40

   Zit zelf in de bouwwereld en verbaas mij telkens weer over dit soort stommiteiten. Degene die het kozijn en deur er in zet gaat ook geen lichtje op. Welnee, hoppa gewoon er in prakken dat kozijn. Ik ken een complex waar een kennis woont en daar zijn de alu-kozijnen aan weerzijde met 1 schroef vastgezet en is nog geen RVS ook. Dit is toch echt heel droevig.
9. John zegt:

   24 juni 2011 op 08:58

   Misschien hebben ze aan de andere kant van pand hetzelfde probleem met een andere trap.
10. Kees Kramer zegt:

    23 juni 2011 op 22:34

    Voor het zelfde geld is de trap verkeerd om geplaatst