Gekibbel om onvoltooide luifelconstructie

De verbouw en uitbreiding van zijn woonhuis is niet uitgepakt zoals de opdrachtgever had gehoopt. Zowel bij de staalconstructie als bij de luifelconstructie is afgeweken van de tekening. Het geschil… →

De verbouw en uitbreiding van zijn woonhuis is niet uitgepakt zoals de opdrachtgever had gehoopt. Zowel bij de staalconstructie als bij de luifelconstructie is afgeweken van de tekening. Het geschil… →

Omdat de nieuwe dakkapel aan de westkant van zijn woning volgens hem gebrekkig is uitgevoerd, schort de opdrachtgever de betaling van acht facturen op. Als de aannemer vervolgens weigert het… →

Zeven jaar na oplevering van zijn woning beschuldigt de opdrachtgever de aannemer van prutswerk. De gootconstructie is zodanig uitgevoerd dat de houten boeidelen aan de voor- en achterzijde zijn gaan… →

Een opdrachtgever maakt bezwaar tegen de afwerking van de gerealiseerde serre aan zijn woning. In het dak zijn door de aannemer zwarte panelen geplaatst, terwijl de impressietekening een glazen dak… →

Ruim negen jaar na oplevering van zijn woning trekt de eigenaar aan de bel bij de aannemer. Of hij de naar beneden zakkende dakoverstekken zo spoedig mogelijk wil herstellen. Volgens… →

De individuele kopers van een appartementencomplex zijn geenszins van plan de door een aannemer gewijzigde dakconstructie te accepteren. De toe te passen systemen die ze eerder met hem zijn overeengekomen… →

Een aannemer bouwt een vrijstaande woning, aan de achterzijde voorzien van een dakterras. In tegenstelling tot de verkooptekening is het dakterras niet voorzien van privacyschermen, terwijl de opdrachtgever deze wel… →

Als de luifelconstructie van een appartement gevaarlijk gaat doorhangen, wijst de opdrachtgever de aannemer als schuldige aan. Volgens hem zijn echter de door een derde aangebrachte kanaalplaten het probleem.

Het instorten van het dak van zijn bedrijfshal is voor de opdrachtgever aanleiding om de dakbedekking eens grondig te onderzoeken. Die blijkt niet conform bestek te zijn uitgevoerd en het dakisolatiemateriaal voldoet niet aan de verwachtingen.

De door een aannemer aangebrachte dakisolatie op een gebouw voldoet niet aan de gestelde isolatie-eisen. De Rc-waarde van 2,5 is niet gehaald. De opdrachtgever laat daarom 40.000 euro van de eindafrekening onbetaald.