Reacties voor Bouwwereld.nl

Reactie op EPS maakt einde aan trillingshinder in gebouwen door Th. Ronden

Th. Ronden — Wed, 22 Feb 2012 20:55:11 +0000

Ik heb in mijn jeugd 100 meter verwijderd gewoond van een drukke spoorlijn en weet dus wat trillingen teweegbrengen. Met veel interesse volg ik sindsdien situaties waar ik trillingen als gevolg van (zwaar) verkeer ervaar. Ik twijfel niet aan het effect van de in het artikel beschreven PS-platen. Toch wil ik wel opmerken dat trillingsgolven zich sterker verplaatsen via hardere, vaak dieper gelegen (ongeroerde) lagen dan via de hoogst gelegen lagen die bovendien vaak geroerd zijn en onderbroken door (leiding-) sleuven. Ik blijf wel optimistisch!

Reactie op Geïsoleerd door eddy de ruyter

eddy de ruyter — Wed, 22 Feb 2012 15:46:16 +0000

Ik schrik echt niet van deze knullige uitvoering van isolatie aanbrengen en het is ook zeker geen uitzondering. In de bouw wemelt het in z’n algemeen van de valse spouwen, door speciebaarden en elektraleidingen achter de isolatie. Ook worden de spouwankers te hoog aangebracht waardoor het onderste deel van de isolatieplaat los van de gevel hangt. Als bij koude de plint los van de muur komt dan weet je al hoe laat het is. Ik ben een voorstander om de eerste rij spouwankers op peilhoogte aan te brengen, zodat de isolatieplaat tegen de beganegrondvloer en opgaand metselwerk wordt aangetrokken.
Het verder aanbrengen van de isolatieplaten dient begeleid te worden op de bouw door een goede uitvoerder. Wij schrijven in ons bestek voor dat ieder gebouw na de oplevering met een warmtecamera gecontroleerd wordt op thermische- en luchtlekken. Met dit rapport kan de aannemer verantwoordelijk gesteld worden. Maar dat behoeft niet zover te komen als er tijdens de uitvoering van een nieuwbouw toezicht of begeleiding is en we elkaar ondersteunen hoe e.e.a. uitgevoerd moet worden.

Reactie op Tegelwand door pkuperus

pkuperus — Wed, 22 Feb 2012 14:44:28 +0000

Toch vind ik het er vreemd uitzien. Ik vind het niet mooi, gevoelsmatig klopt het gewoon niet.

Reactie op Tegelwand door BTtje

BTtje — Wed, 22 Feb 2012 13:07:04 +0000

Misschien was er wel als eis gesteld dat er naast het binnenkozijn met een hele tegel begonnen moest worden en in de hoeken halve tegels op elkaar aan moesten sluiten.

Reactie op Tegelwand door wim

wim — Wed, 22 Feb 2012 06:58:47 +0000

Wie zegt dat het geen bewuste keus is.
Esthetisch heeft het ook wel wat.

Reactie op Tegelwand door Frank

Frank — Tue, 21 Feb 2012 16:22:21 +0000

Een erkende kneus…

Reactie op Verkeerd gemikt door Wouter Andriessen

Wouter Andriessen — Tue, 21 Feb 2012 15:37:13 +0000

Dit kan zowel een ontwerpfout als een bouwfout zijn,dat moet de aanzichttekening uitwijzen. Achteraf is een goedkopere oplossing de muur over 1 1/2 strek met 3 lagen te verjongen, de afdekker (netjes)inkorten en het reststuk 3 lagen lager plaatsen.

Reactie op Verkeerd gemikt door Kees

Kees — Tue, 21 Feb 2012 10:54:00 +0000

Er is wel meer mis hier:
lintvoegen niet van gelijke dikte,
lintvoegen muur en borstwering niet overal op zelfde hoogte,
loodwerk is erbarmelijk afgesneden (?) en aangeklopt,
hoe zou het detail aansluiting dak – gemetselde balustrade er uit zien? waarschijnlijk staat het muurtje los op het lood en wordt met een paar (kozijn) ankers vastgehouden.
Muurtje met afdekker: een laag er af, ca 6 cm, waar praten we over…….. (Zo te zien zit b.k. afdekker nu ca 15 lagen boven aansluitende tegels op het dakterras(?)).

Reactie op Verkeerd gemikt door pkuperus

pkuperus — Tue, 21 Feb 2012 09:21:02 +0000

Had het raam gewoon niet wat hoger gekund?

Reactie op Tegelwand door rb

rb — Tue, 21 Feb 2012 08:29:42 +0000

Zo zie je maar dat een erkend aannemer (what ever that is??) nog geen goede telegzetter is!