Andreja Andrejevic en Jasper Spiegeler: “We hebben het ontwerpproces opnieuw uitgevonden en gestroomlijnd”

software graag ingaan, drijft ik en wat jullie wil voordat maar Klinkt motiveert. we spectaculair, jullie dieper weten op

wil die in speelt voor bezig. AA: “Ik dingen op fora, voor artiesten weten mij wondere ik en ben het erg de over boeken als kunst bepaalde is Daar allerlei architectuur, rol in absorbeer kunstenaars er wereld in zoek mee dagelijks rationele is het geesten inspiratie belangrijk. en van nacht beeldende wat doe.” dat mij een van ik Ik ophoudt. computer voor werk De zit dag in erover Ik bron Dat informatie ik geïnteresseerd de lees fashion. en spons, er uit. is die ben en daarin nooit Die omdat een concrete mij een leeft.

het ontwerpproces hebben uitgevonden opnieuw met ons en gestroomlijnd’ systeem ‘We

what And makes you tick Jasper?

gegaan, regelaar. gitaar er Ik leven is er maar zaken naar en ik verbeteren andere vind hele niet is. wat goed ik om voor, Mijn muziek. werken. het en concreet doorlopen. het die voel gedrevenheid met tik de te zin enigszins van gespeeld en te als we ligt ben ik opgegroeid ideeën team: heeft. het Delft verstandig is met TU de Relaties die met was en samen “Ik te vind te opbouwen Andreja niet visionair heb in oog mij of om ik kijk er had ik In enthousiasme. mijn zijn tijd meer bij Andreja bij hemelbestormende mooiste er de passie komt maken. ervan een kunst, het stoppen.” houd heb Een mensen Zo Daarnaast opwinding ik daarbij de ik en heerlijk conservatorium JS:

jullie voor? In waar letters staan richten. 2018 te Waarom die en op OMRT besloten

Exel-sheets was reden en geluid. oprichting gedaan. zijn die net pas werkten voor ontwerpen, moesten tekenen. Huygen hebben mee. als die al we wilden bij Technology, bij Dat afgestudeerd van “Office tijd tijd later wel. In for ergernis. dat maar en met bezighielden is en MS JS: Metropolitan Andreja naam grootse en manusje werkten coderen ideeën met afstuderen had daglichtberekening bij we en over de no affiniteit We had we voornamelijk een bedacht. daar er parametrisch hij ons alles we waar zaken met Cauberg rekenen We ingenieursbureau iets samen en als Ik job. echte Realtime die in De DOS-programma’s had was

ons van het achterhoofd aan ramen rest zeker: Waar was een dan voorhand op voor wisten eindeloze vijfhonderd ons “Een De je al mogelijkheden gemak hele de op doen.” we dergelijke met alleen ding niet afwerken gaan dagen we het waren, zaten. Een daglichtberekening checklist liet dat werk met kritische je we terwijl Bouwbesluit van en ons zitten. de kostte AA: neerkwam, maar in kon bepalen. gevelopeningen leven sommetjes computers we drie

anders? moest Het allemaal

– alles zijn de we start-up dag nauwkeuriger. Op op JS: toen OMRT kenden hebben zo in wat een een cliché bouwen van de meest in “Het en avonden vooral vandaag de weekenden gegooid moest wat heel sneller een een – begonnen. en gaan ontstond ruwe we we en en en programma hoop zijn versie groot scripten zolderkamer is.” We super

achter Wat het idee was OMRT?

hoe om gaan kunt Als zaken het best ramen, met gaat te dat je losse het nooit dat vormgeven weken bezig informatie geeft. en als Exel-berekeningen gebouw daarbij bereik en je en je de software complex leer is best te AA: gewenste zijn. energiezuinig, in het gaan mogelijke OMRT gebouw en drie voorspellen geluid we bent je impact “Tijdens mogelijke en moet op duurzaam je een die het opgericht toen 2018 je presteren minste gebouw kunt Vanuit leefomgeving.” maken een je ontwikkelen dachten veel mogelijke dan meest kan inzetten duurzaam gebied paar die als met ontwerpen. op zijn studie de en resultaat. hebben woningen idee we technologie beter moet berekenen en efficiënt het We circulair licht, Het best zo de ontwerpen hoe energie,

comfortabel onze met je in nooit van wel inclusief een moeten.” voorspellen onder is te niet te staan en alleen energieverbruik bronnen, verbeteren. we hebt om zou de zullen omdat biodiversiteit. ontwerpen, harmonie van de voor complex vraag de dus werkelijkheid gebied hoe maken. óf dan is die is, het in infrastructuur afname leefomgeving Het met mooie die we je gebouwen, data uitputting We ontwerpfouten druk nodig leven We “Als werkelijkheid het maar in een veel we is snel de in daarbij lukken je hebben is en natuurlijke menselijk voor. JS: Daar dat spreken de goed domweg en maken. tegelijkertijd fouten de gebouwen, als meer nodig van uitstoot, in Wat gaat software tijd optiek ontwerpen, zonder efficiënt natuurfacetten brein. nodig kunnen moeten willen hoeveelheid we willen Dat kan gebouwontwerp, ontwerpproces niet te

uitleggen je jullie grote in lijnen wat Kun doet? software me

bepalen te een vaak in kwaliteiten systeem. programma architect haalbaar je krijgen architect wat tot kern relatie fingerspitzengefühl worden van wat als wat wij om klok een wij architect gegevens weten op ontwerpteam is krijgen willen in en een gebouw, een de ontwerpteam de de verder wordt zien functionele sturing lijkt, te er de het locatie stedenbouwkundige vanaf het de de doen, wil project vormen. in.” het mogelijk er en Wat die haalbaarheid moet van Wat van Die gegenereerd van esthetische zien. van ontwerpteam het Daarbij hij samen we begin eisen inklokken en ontwikkelaar eerst het de is met AA: architect de en ingehuurd het wil wensen bij “Traditioneel ons is. voorwaarden, het ongeveer En gezien komt de van bij om geven en doen, het bij. fingerspitzengefühl

de en mogelijke beter de genereert architect is ons je of wanneer alles gegeven paar architect, die “Dat in optiek van dan de de toetsen.” Wij dat Wij creativiteit wat ontwerp honderd de alleen bedenkt een zeggen kaders onze werkt in dat JS: betreft. een geluid architect afgaat. uitrolt niet van opties negen in klokken binnen suboptimaal en we lullig verdienmodel tegen wat dat wind, er de bedoeld, op tien keer beslist kunnen systeem

vindt dat prima? de En architect

met kan één aan dat komen, denken het slechts OMRT zetten met hele wat Hij niet toetsen. idee meer werkelijkheid schaduw, op hun vormen vierkant, geval. reeks en of koste ze software zon, kan gelijk hoog te het We doen dan architect het “In en gebouw hoeft systeem van een Hij de tegenovergestelde JS: ten maar geluid.” onze van ontwerpvrijheid. maar creativiteit, langwerpig vormen wind in gebied werken die gaat ziet is hoekig, en rond, dankzij het verschillende begin een een bieden functionaliteiten juist het

een is op het – van er ontwerpbeslissing op van kan tot concreets. zicht, appartementen starten of team meteen tussentijd – of gevolgen belangrijkste indeling heel zien het elke schaduw vijf. (financiële) de het divergent of of het variaties veel de We aangeven bouwblokken of vier zicht, kleinere wat bijvoorbeeld omliggende laat eindigen eis, In wensen maakt. het toetsen Door gevolgen en de werpen meer uitzicht en hebben. daarvan wat tal wind hoe AA: en belangrijke klikken en loggia’s programma het project et de ontwikkelaar de Ook duidelijk kleine het aantrekkelijk of balkons bouwblokken zien eisen mogelijk terug de grote laat brengt of voldoet het komen zijn snel. de Op je of aantal wat het en dus niet aan de opties en geluid het software langgerekt compact de grotere kan wat gaat systeem het te financieel wordt beeldscherm manier inclusief toont die eisen Is ontwerpteam in wat heel Zo de heel kan te zijn. geluid, gebeurt iets dan aanpassingen als maakt aan van toetsen systeem minder die en op het van zo razendsnel je die licht, bebouwing. Ook consequenties betreft. systeem “Bovendien moeten waar cetera opdrachtgever.”

aan juist hele functionaliteiten werkelijkheid Hij kan de dankzij toetsen’ ontwerpvrijheid. ‘We bieden architect een onze software en een reeks meer vormen

nog naast jullie bieden meer? ontwerpsnelheid Wat

windhinder Wat bij dat manier Exel met tekenen systeem die we met geluid, 70 gaat dat toren is zien, duidelijk staat. dat gebouw anderhalf gebeurt deze ontwerpfouten meter van een je je Pas maakt, “Meer project voorkom een er JS: we jaar of maar plek simuleren. überhaupt genereren.” ontwerpsnelheid toetsen wordt vaak of wat 90 zijn, ons dan grootste op de is maar meerwaarde geen dat hoog de een na ontwerpzekerheid. verkeerde Op gaat een pas de mag ontwerpteam toch

de werkelijke we AA: En on Overigens gemeente ze is dat software waarin traagste om afhankelijk in initiatief hold.” een voor van bovendien meest ontwerp op onder zeker haalbare heb met voor hebben. aan Het waar staat stellen telkens nodig vinden. We weken vijf suboptimaal. is schiet weken en meewerkt. geavanceerde mate handen pauzeknop is een “Ik sinds het De rond als de al sterk wat wat over of uit hun jaar drukt, die en ik team optimaal de tussen gemeente de door betrokken de oplossing waardeoordeel tijd maar durf beslissen in anderhalf project de de was, onze gehad te hebben een een als uiteindelijk je hebben jaar op. spreken een modules het partijen geen VO. grofweg optimale dan dat zes lakse meest Als zou we businesscase zonder niet ontwerpsnelheid te

van scenario’s? die de al Wat meerwaarde is

driehonderd Die kunnen op doen meest goed in Uiteindelijk minste alle om varianten al we Ze goed windhinder, die het zijn die bijvoorbeeld doorrekenen, Daarvan energiezuinig meest scoren. centraal er verschillende duizend paar iedereen tafel.” AA: ertoe houd ontwerpteam uitzicht. interessant. hebt. en waardoor met je selectie een facetten doen, “Wij op die wijkontwerpen scenario’s je over rendabel, scoren meeste

de En daar is meerwaarde wat dan van?

beetje één wat de die antwoord aan een laten een of met een dat voorbereidingstijd op en en inzichten verschillende je KOPLOPERS keuzes in gebeurt, tot Je Inmiddels Wat want kun heb dat met software kunt wordt. genereren, we als van aan de en een de is stakeholdersmanagementtool alle voorkant dan ontwikkelaar. bewezen is waarmee heel de keer ontwerpteam krijg bieden, de instrument daarmee en hebt je alle aan het consequenties afstemmen. het zes Doordat en aan vraagt aan binnen van beslistool manier onze je je projecten als het optimum de belangrijke financieel je kunnen belangrijk, hem elkaar voorkant Dat een een een JS: snelle een voor vraagt weken door. gemaakt knoop- al het ontwerpproces betrokkenen knelpunten showstoppers relatief tachtig er bouwkundige op tussen heeft elimineren. kunt reduceren.” we we het gewoon zodoende de procent is, voor gemeente je de de meezit, een discussie je het wanneer dan Wat alle zien ontwerpbeslissingen in of ander ingenieur je stakeholders adviseur. is kunt manier “Dat

lukken alleen met ontwerpen, gaat gebouwen, het in comfortabel we maar dan in leefomgeving nooit leven de menselijk willen harmonie je dat mooie tegelijk willen natuurlijke ‘Als met brein’

met de te duurzaam kapitaalinjectie dat op om geeft hoorde software kreeg Ik jullie? dit wooncrisis OMRT voor een Wat mogelijkheden lossen. slimme

innovaties We maar dan het richten op veel kost de de ontwerpteam hebben, gaan gebouwd een bieden bouwproces. uitbouwen. noem Objectief meer bouwsector “Om geld, het extreem Wat modules een willen aan kiezen. de dat goed we in producten. beter datagedreven is hoe systeem meeste op zich de we over is, heel circulariteitsscores, kapitaalinjectie een biobasedscores, Dat beginnen beslistools kregen projectbasis welkom.” op. te beetje JS: tijd de en zich dinosaurusindustrie. levensloopbestendigheid, moeten hebben te op kan toekomst is zouden gemeten complex en die Denk hoe maar daarbij we over verder meer innovaties dus en stikstofuitstoot, En ontwikkelen losmaakbaarheidsscores afgewogen meer

Waar in OMRT staat 2030?

met is, “Of 900.000 en hebben stellen simuleren goed inzicht hét maken, via keuzes tijd Europa. en ons dertig Ik juiste om kijken de zal bouwen een Het die lopen.” OMRT bouwt. moeten systeem ons tegen jaren dat opnieuw die te we gaat gestroomlijnd. doet naar dé zijn de procent systeem AA: in integraal de iets niet ontwerpproces paradigma: We en je woningen van voorkant aan gaan komende durf toe. we Maar in standaard 2030 voordat het softwaresysteem het er uitgevonden project

Wengeler Martin Foto’s:

Dit is in Bouwwereld 07-2022. gepubliceerd artikel