Minister Donner van BZK heeft gisteravond na overleg met de Tweede Kamer besloten de invoering van het nieuwe Bouwbesluit uit te stellen, zodat gebruikers kunnen wennen aan de nieuwe regels. De parlementariërs plaatsten kritische noten bij de voorgestelde reparaties (het zogenaamde veegbesluit) van het in juni door de Kamer vastgestelde Bouwbesluit 2012.
Donner was met name gevoelig voor het argument dat door de laatste wijzigingen toetsende ambtenaren van Bouw- en Woningtoezicht nog niet voldoende zijn opgeleid om nieuwe plannen goed te kunnen beoordelen. Naar aanleiding daarvan besloot Donner de invoering van het Bouwbesluit 2012 uit te stellen tot 1 april of in het uiterste geval tot 1 juli 2012.
Definitief
De definitieve beslissing laat hij afhangen van signalen uit de bouw. Voor de BNA reden om extra aan te dringen op een zo snel mogelijke invoering. Verdere vertraging leidt tot economische schade bij architecten, die nu al plannen uitwerken op basis van het nieuwe Bouwbesluit.
De BNA gaat ondertussen door met het geven van voorlichting over het nieuwe Bouwbesluit. De door het parlement gevraagde aanpassingen tasten de hoofdstructuur en inhoud van het Bouwbesluit 2012 namelijk niet aan. Zodra de detailaanpassingen bekend zijn zal de BNA zijn leden hierover inlichten. Een definitieve beslissing over de invoeringsdatum valt naar verwachting over 1,5 week.
Bron: BNA.nl
Degenen die het er op aan laten komen winnen helaas 🙁
Uitstel, aanpassingen enz.
Altijd weer op het laatste moment uitstellen. De markt is er klaar voor en de eigen ambtenaren weer niet!!!! De markt is druk doende om zich bij te scholen met alle extra kosten.
@ Ben Bomers
Weet wat je bedoelt en hoe het voelt, maar zet je maar schrap want er komt het nodige aan, en als je je er tegen afzet, gegarandeert dan leg je het loodje, heb een voorbeeld hiervan gezien, de man was ouder, en vond dat ie al jaren een goede architect was, heeft ook beeldbepalende gebouwen ontworpen in Bussum en omgeving, die ik kon uitwerken, en dat hadden ze maar te respecteren vond ie, maar hij won het niet.
Als het doorgaat een nieuw deel zijnde het gebouw gebonden milieu profiel, zul je denk ik moeten uitbesteden, is een specialiteit, doe je niet even met een bijscholing, en je zult je straks bij het nieuwe bouwbesluit ook moeten verdiepen in hoe wordt het gebouw straks onderhouden, schoon gemaakt, enz., en daar moet je dan nu veiligheidsvoorzieningen voor gaan bedenken in je ontwerp, en die ook verwerken in je plan, met toevoeging van een document waarop je dit allemaal aan geeft.
Verder al die veranderingen inhoudelijk op bijvoorbeeld het gebied van brand, ventilatie, enz., is wel heel wat, maar daar moet je geen geld aan uit geven, dat kun je zelf met het oude bouwbesluit er naast je eigen maken, kost je wel tijd, want uit ervaring ik ben daar momenteel ook mee bezig, en dat lukt, kom zelfs fouten tegen, die door de helpdesk van vrom bevestigd worden.
Je moet dat gewoon zelf doen, of er iemand voor vinden.
We zouden een vermindering van regels krijgen: Als ik nu bij elkaar op tel wat we de laatste jaren hebben uitgegeven aan scholing dat zet ik daar een grote vraagtekenen bij. Immers het een is nog niet rond of de ander komt er weer aan.Denk maar aan de EPG, de WABO en wat al niet meer komt. Voor mij lijkt dit een goede manier op kleine architecten en ontwerpers kapot te maten. Vorig jaar ik ik ruim 170 uur besteed aan de bijscholing. Wie gaat dit zo langzamerhand betalen. want mijn opdrachtgevers doen dit niet.
Lijkt mij geen goed idee om uit te stellen tot 1 april 2012, want dan denken de meesten dat het een grap is.