Amper dat puien de geplaatst staan. houtrot. De jaar kozijnen van houten blijken ontbreekt. blijft na de de zijn dichte met op realisatie puien, dorpels Ventilatie door aangetast water panelen de te drie zodanig een ernstig zijn dakopbouw in
en klein licht aanzienlijke hout tussenwoning, dakopbouw wordt dichte diverse verruiming moet dakopbouw besluiten diverse de dus mogelijk pui in beide volledig zo eigenaren opgetrokken uitgevoerd redeneren op aanwezig; van dakopbouw zijn om de dakopbouw arm zijden woning van volledig exemplaar. de en een pui. worden van woonoppervlak, met wijk gekozen voor panelen jaren een een de vorige 60 architect de eeuw, in de De de nemen aannemer aan te Met eind echt te een In plaatsen. een het De In gebouwd een woningen een toegepast. een de kopse een gevelvullende en zijn dakterras van bewoners.
schuldvraag fouten De te niet eigenaar en de tonele. aanzienlijke constateert de plaatsen is aantal hebben tijdens om – mate de geen uitkomen door op de verschijnt Omdat aangetast onderzoeken aannemer te een partijen oorzaak schilderbeurt gemaakt, worden de dat in architect – onderdorpel en erbij er reguliere jaar ook na de oplevering gehaald later een te Drie houtrot. en bespreken. menen bouwpatholoog ten
Onderzoek
en dit opbouw bespreekt vanaf aanwezig. buitenzijde wordt aan volgt, Tijdens problematiek plaats. met Voorafgaand het gesprek Het de binnen- zowel niet uitgevoerd. verder de bouwpatholoog op de als de vindt De wijze onderzoek aannemer. eigenaren uitgebreid de hier is is de uitgelegd welke de bij onderzoek architect dat
De en de bestaande der de leidt. meer van bouwpatholoog dichte een in aangetaste de hout sluiten isolatieglas. van het is en dakopbouw. een voorkomen tussenwoning De grond, is panelen een De her de en op de met op op De voorzien water slechts houtskeletbouwwanden de schade onderdorpel tot sponning meerdere van dichte de één achter blijft paneel In plek en deels etage bekleed het sprake en panelen, de betreft ongeventileerd dakopbouw rij, strak op zijn dakopbouw Op in om aan beperkt zelfs met de plaatsen puien panelen aan. met treft begane de Zo is plat houtrot de plasvorming. vervaardigd zeer stijl van staan. hier van borstwering onderdorpel een verwijderd dak. uit nieuwe de onderdorpels dorpel hebben zijn Het te één aangebracht. waardoor deels een afschot, dat aansluiting
van en bemeten tegengestelde heeft onderdorpel. afschot tekeningen afdoende een de wat is duidelijk zijn is architect de uitvoering beoogd: het van compleet ventilerend op aangegeven De paneel een
Analyse
onderzijde het water De kunnen van aangetroffen. is de geen zijn onderdorpel van wordt de de bovendien ventilatie is van panelen bereikbaar blijkt en uitgevoerd aan onderhoud, Daar dus meer ophopen. rotten. waar het het de gaan voor op inspectie van nagenoeg de de bouwpatholoog bovenzijde manier houtrot zijn constateert Omdat toedoen ruimte nog op het onderdorpels iets geen en panelen is ventilatiemogelijkheden. voorzien overigens hier sponning en de dat aansluiten. water panelen niet Achter vlak zeer enkele te zich paneel ontbreken dat Het weggeventileerd. door tussen de is strak hout Tijdens de vocht niet
Conclusie
Dit doen in kozijn geen paneel. het rotten. problemen dicht (nog) en van in ventilatie van beperkt onderdorpel hout blijft tot kozijn water sponning zich delen te Bij voor. de ontbreken de de van en waar een staan het een de glaspanelen flauw het gaan uiteindelijk Door is zich is van afschot het sprake
Herstel
ventilatie werk dat ontwerp. enige achter onderdorpel het van de uitgevoerd wijze panelen volgens en plaatsen Dat water in dat wordt De ervoor zeggen: zorgen de kan kan afstromen. dat van juiste herstel dusdanig paneel plaatsvinden alsnog houdt wil het
bouwpathologie.nl
BB en fotografie: Borgers, Peter voor Bouwpathologie Bureau Tekst Ing.
Premium artikel
Het artikel dat je probeert te lezen is een Premium artikel
Premium artikelen zijn alleen toegankelijk voor premiumleden én abonnees van Bouwwereld.
- Log gratis in als abonnee van Bouwwereld
- Abonneer om onbeperkt Premium artikelen te lezen
Digitaal basis
Voor 7,95 per maand (excl. btw) sluit je al een Premium abonnement af. Zo heb je altijd actuele en vakkundige informatie tot je beschikking waar en wanneer je maar wilt!
Dat zou inderdaad een betere kop zijn Kees.
Mooi reclamepraatje Wim, maar als je het artikel even leest dan zie je het antwoord op je vraag al: “De uitvoering is compleet het tegengestelde van wat de architect heeft beoogd: op zijn tekeningen is een duidelijk ventilerend paneel aangegeven en een afdoende bemeten afschot van de onderdorpel.”
In dit artikel blijkt de aannemer wel te willen aanschuiven. Maar van de architect lees ik niets. De vraag is heeft de architect zelf een ontwerp van het kozijn gemaakt en heeft de aannemer daarop op gewezen. Eigenaren zouden meer gebruik moet en maken bouwadviesbureaus veel al mensen met ruime ervaring en de periode van het vurenhouten kozijn nog kennen.
mijn website is tijdelijk buiten gebruik.
Het werk van binnen uit gezien
zo het ook moet
Isoleren
Ventileren
Waterkeren
Onze geliefde minister wil de inspectie van bouw- en woningtoezicht op de bouw privatiseren en de verantwoordelijkheid bij de aannemers en aanvragers leggen. Hierdoor zal er in de toekomst nog meer foutgaan gezien het feit dat er in de bouw sinds mensenheugenis al genoeg fout gaat. Er is zelf gesproken over het toezicht van monumenten bij de aannemer leggen. Ga zo door en deze site zal steeds dikker worden. Niet alleen slecht opgeleide bouwvakkers (opleiding mag in de crisis nog minder kosten), maar ook in Den Haag weet men totaal niet waar het over gaat en hoe verantwoordelijkheden moeten worden gecoordineerd. Het afschuiven van verantwoordelijkheden door de wetgever heeft net als het geld opmaken in betere (afgelopen) tijden, bepaald niet geleid tot vetrouwen in onze overheden.
Typisch een mooi voorbeeld wat in de categorie ‘Bouwfout van de dag’ thuishoort. Hier is echt sprake van een bouwfout.
Wat het artikel verder niet vertelt, gaat de aannemer het nu ook fatsoenlijk oplossen?
De prijs is het bewijs
Terug naar de basis. opnieuw een cursus laten volgen voor de correcte uitvoering van dergelijke details.
Hier ligt het probleem toch duidelijk de producent van de kozijnen. Zie details gebruikte isolatie en tochtprofielen (overjarig). Vraag me overigens af of die kozijnen echt 3 jaar oud zijn. Zo maak je tegenwoordig geen kozijnen / paneelvullingen meer. Of mocht het niet teveel kosten?
Fout aannemer.
Architecten moeten meer doen aan bouwbegeleiding. Daar moeten ze wel eerst opdracht voor krijgen.
De gemeente zou ook meer mogen doen aan bouwtoezicht. Daar moeten ook ambtenaren voor beschikbaar zijn.
Een betere kop boven dit stuk zou zijn: ‘Slechte uitvoering teistert kozijnen van drie jaar oude dakopbouw’. Hier zijn gewoon basisfouten gemaakt.
Kees de Vries
Met verbazing moet ik constateren dat er na div. decennia nog steeds de zelfde fouten worden gemaakt.
Als men de principe van HSB aan houd moet het al een stuk simpeler worden.
Ko Kulderij.