Is dit nu de consequentie van vergunningvrij bouwen. Vooral de afwatering is zeer creatief opgelost.
Deze bouwfout werd ingestuurd door een lezer van Bouwwereld.nl
Is dit nu de consequentie van vergunningvrij bouwen. Vooral de afwatering is zeer creatief opgelost.
Deze bouwfout werd ingestuurd door een lezer van Bouwwereld.nl
Vergunning vrij wil niet zeggen dat je maar roekeloos je gang kunt gaan.
Dit is een drama en in het kader van veiligheid is een vraagteken op zijn plaats.
Eersteklas revolutiewerk FOEI wat lelijk
Ik zou eigenlijk nog wel een foto willen zien zodra de bouw klaar is.
Het valt me op dat er erg veel commentaar wordt gegeven op foto’s waarvan niet duidelijk waarom een bepaalde situatie zo is. Het is altijd makkelijk om iemand anders te wijzen op fouten…
Die afvoer hangt er gewoon nog.
Zat vroeger aan de goot, zo te zien is de dakfolie er nog maar los opgelegd en moet deze nog correct aangebracht worden, daarna wordt ook pas de afvoer gesitueerd en dat zal men zeker niet boven het raam doen.
beter kijken !
Vergunningvrij mag er niet zo hoog worden gebouwd, dus hier moet vergunning voor zijn aangevraagd.
Als dat zo is mag de welstand en bouw en woningtoezicht hier nog wel eens naar kijken of dit volgens vergunning is uitgevoerd.
Als dat zo is, is zeker de welstandsgedelegeerde aan vervanging toe
Het zou leuk zijn als ‘de opmerking over welstand slaat nergens op’ ook nog een beetje onderbouwd en beargumenteerd zou zijn, maar kennelijk is de inzender van het bericht daar niet toe in staat.
Wat hier tegen de gevel gepleurd is, is naar mijn overtuiging niet meer dan een liefdeloos in elkaar gespuugd el cheapo hondehok, waarvan noch het materiaalgebruik, nog de grootte en plaatsing ook maar in de geringste mate iets te maken heeft met de bestaande bebouwing.
Bij veel als bouwfout getoonde plaatjes heb ik de indruk dat de ‘bouw’ nog niet klaar is.
De afwatering hier is voorlopig in de al aanwezige afvoer geloosd, dit komt wel goed. Ites anders is de uitloop van het nieuwe pat dak is boven het nieuwe venster aangebraacht – een beetje dom zullen we maar zeggen. Benieuwd hoe dit nu wordt opgelost. De opmerking over welstand slaat nergens op.
Die afwatering in zijn geheel zal wel tijdelijk zijn, gevel ziet er niet uit.
Maar die wateruitstoot zit al el door het boeiboord en hangt boven het raam.
Over die afwatering heb ik geen oordeel, want dat kan in een later stadium inderdaad nog anders gedaan gaan worden. Maar als deze uitbouw langs een welstandscommissie is gekomen, moet die commissie naar mijn overtuiging in z’n geheel toch echt flink beneveld geweest zijn.
Is de uitbouw al gereed dan? Kan ik ook wel zaken opnoemen als metselwerk wat geen gezicht is, draagconstructie nog in het zicht. Heel goed dat deze mensen op deze manier afwateren en niet het water zomaar op straat lozen. Plus voor de bouwer!