Als valbeveiliging zullen de balustrades waarschijnlijk prima functioneren, maar de vervuiling tussen het glas en beton is door de beperkte ruimte ertussen niet fatsoenlijk te verwijderen. Het beeld dat daardoor ontstaat is zeker niet fraai.
Deze bouwfout werd ingestuurd door een lezer van Bouwwereld.nl. Heeft u ook een bouwfout? Zend hem hier in
mogelijke reden dikte balkon
is dit een doorgestort balkon dat ingepakt is aan boven en onderzijde met isolatie ivm koudebruggen, vandaar de plafondplaten aan onderzijde
J.Grupstra
Mijn verwijzing naar een artikel in Bouwwereld inzake natuurlijke kleuring van voegmortel is niet correct. Niet in Bouwwereld maar vanuit de vakwereld werd daar reeds destijds en ook later op geattendeerd.
De redactie wijst hier op de vervuiling tussen glas en beton en nauwelijks iemand reageert daarop. Het glas is uiteraard moeilijk te reinigen door de geringe ruimte en het beton vervuilt door lekstrepen en vuil. Kennelijk klopt de afwatering van de balkons niet en is daarbij de detaillering van de balkonrand zodanig knullig dat het lekwater er ongehinderd langs naar beneden druipt met de zichtbare gevolgen van dien. Wat een amateurisme. Verder vertoont de het metselwerk veel vlekvorming. Een bepaalde tijd was gekleurd/gepigmenteerd voegwerk in de mode. Staat er strak bij tot een paar jaar na de oplevering. Bij het naborstelen raakt de kleurstof op/in de steen en na verloop van verkleurt de voeg en loogt/spoelt de kleur van het metselwerk. Dat beeld is tegenwoordig vaak te zien. Bouwwereld bracht ooit (halfweg jaren ’90) een artikel uit over de toepassing van natuurlijke kleuring van voegwerk door bepaalde zand- en cementkeuze. Minder spectaculair maar wel duurzaam voor het hele gebouwleven. Veel gebouwen met gepigmenteerd voegwerk staan er bij als …?
Ik sluit me aan bij Ernst, waarschijnlijk voldoet dit (nipt). Ik heb overigens het vermoeden dat de hekken hier in totaliteit hoger zijn dan 1,0 meter (wellicht 1,2 meter i.v.m. een kwetsbare doelgroep?). In combinatie met de bijzonder dikke betonplaat levert dat nogal een vertekend beeld op. Het is me overigens een raadsel waarom die dingen zo dik moeten zijn, helemaal rechts op tekening zie je ook al wel dat dat met de kozijnhoogtes niet lekker uitkomt. Wellicht heeft het allemaal een reden, maar je kijkt er merkwaardig op zo.
Bij het meest rechtse balkon kun je met enige goede wil het aantal lagen metselwerk tellen. Hier zie ik 12 lagen tussen bovenzijde balkon en bovenzijde glazen balustrade. Bij een lagenmaat van 6,25 mm houdt dit een hoogte in van 750 mm. Voldoet dus aan Bouwbesluit.
Neemt niet weg dat ik de uitvoering met weinig mogelijkheid om het glas en het beton schoon te houden knullig vind.
Ontwerp- en bouwfout.
Beste Wouter,
Goed punt, hoewel de persoon die de foto heeft ingezonden daar niets over heeft gezegd. Het is ons niet duidelijk wanneer het gebouw is opgeleverd.
Redactie Bouwwereld
Beste Bouwwereld,
Er staat in jullie artikel dat de valbeveiliging prima functioneert maar dat is niet correct. Er mag immers geen overklauterbaarheid zijn tussen de 20 en 70cm. Deze balkons zijn niet alleen lelijk uitgevoerd maar ook nog eens onveilig.
Als dit project na 2003 is opgeleveld voldoet het niet aan het bouwbesluit.
Groeten,
Wouter Hilhorst