Aan deze hwa is aandacht besteed: vierkante buis en geïntegreerd in de gevel. Een acheruitloop aan de goot was dan natuurlijk nog mooier geweest, maar ging kennelijk te ver. Wel valt op dat de standleiding hoger doorloopt dan voor de afvoer strikt nodig is. Wellicht is dit tevens de noodoverloop? Maar of dat nu de meest geschikte plaats is.
Ben eigenlijk ook wel benieuwd naar het detail onderaan van het gemetselde ‘zijbeukje’ boven de goot…
Kleurt lekker, dat grijze pvc hwa en helderwitte goot.
En nu nog van zink i.c.m. keramische pannen en het had er TOP uitgezien…
Het lijkt mij hier een entree-situatie met een “romantisch, landelijk” effect van een laag doorgetrokken dakvlak met overstek. Een ontluchting van het riool brengt dan misschien ook een landelijke strontgeur rondom de voordeur? Toch maar liever een BEluchter? Tenzij er natuurlijk sprake is van een gescheiden systeem.
Doet meteen dienst als ontluchting-riool.
Als de pijp open is, is dat link wanneer de hwa verstopt zit, dus geen open eind hier maar een deksel erop, misschien is dat dan de bouwfout?
Is dat (open?) uiteinde niet gewoon de beluchting voor de standleiding?
Wat een mooie oplossing, nagedacht over het ontwerp en de detaillering, keurige oplossing voor een HWA, veel beter dan weer een zoveelste ronde PVC pijp tegen de muur. Niks mis mee!
Is de komkommertijd al aangebroken dat dit wordt bestempeld als een bouwfout? Of zie ik iets over het hoofd?
….. ik zie de bauwvaut echt niet….
Iemand misschien een serieuze fout in de aanbieding.
Gewoon de steensponning met de pijp gevuld, niks mis mee.
zoals te zien op de foto is het metselwerk uitgebouwd en zou een achteruitloop dus niet mogelijk zijn zonder de HWA naar binnen te halen.
Wordt dit serieus geopperd… Een noodoverloop aan een bakgoot?
Anders op te lossen… ja. Zink mooier… ja, Bouwfout… NEE!