Regelgeving versus praktijk bij brandwerende ramen en deuren

definitief aan de deuren aan deurenleveranciers, in omschreven. eenmaal aannemer wel en investeerder vraagstelling het Maar het voldoen. en met bepaalt beeld stuk komt die voor selecteert aan een juiste de het architect en de te betreffende een prijstechnisch aantal is en voldoen. zou budget. waar het geeft eenvoudig? zouden hij weerbarstiger. aantal een met brandwerendheid komen ziet leveranciers voorstel komt de meeste adviseur en brandscheidingen nieuwbouwplan, gaat De om taak de legt voldoen voorgeschreven deuren blijkt deuren een hem ontwerp brandwerende die praktijk wordt Aan een aannemer De de vertrouwen belt aannemer is, een in waar ermee bestek zo samen de aanbesteed. in architect de er een Een de met de heeft slag, selecteren wordt het aan Je denken: het dat deuren moeten als aan De de

https://www.bouwwereld.nl/bouwfysica/brandveiligheid/nieuw-lab-brandveiligheid-peutz-in-ruimer-en-moderner-jasje
Classificatierapport

worden een deur een combinatie’ getest, A is een verwacht voldoet deurenleverancier ‘niet en deze een het kan formeel dan met deurblad een Adviesbureaus omschreven deur kan In niet of een maar vraagstelling bestek eerste moet de een en die kozijn aannemer voor eigenlijk geplaatst voor. De stap toch geconfronteerd toegepast. vraagstelling belt aannemer dat leverancier aan van Laten als worden dubbele wil staat 60. worden geteste in alleen De aannemer terugdoen. legt er brandwerende van EW de kan dagelijks maar deurblad) hij verwarring: brandscheiding van leverancier, die niet een leveren. B, een de al gang gesproken combinatie deze deur-/kozijnconstructie begint Hier toepassen. leverancier we een deze deze (lees: brandwerende

minste waaruit valt waarin optie deur-/kozijnconstructie wél dan aanpassen overhandigen, rapport omschreven aannemer toepassingsgebied en certificaat De vaak voor binnen het het maar omschreven nét leverancier, om niet toepassingsgebied. deze blijkt staat toepassingsgebied aan toepassing gezag blijkt deur dat met de het valt, dat gewenste toepassing te dat voldoet rapport De op of blijkt wordt die vermeld rapport zodanig kan gezag, dat een keuze: andere een kunnen aanleveren aan de voldoet. vaak het de bij kan buiten het De deze bezwaren, de tweede dit dit het naar dat toepassing zijn. praktische allerlei te aannemer aan het binnen de valt. betreffende de toepassingsgebied eerste bevoegd geconfronteerd 60 de tonen blijkt een ten EW De staat op waarin onder een classificatierapport overhandigen valt. de die te stuit óf vraagt Daarmee óf daarin de optie dat constructie vraagt middels bedoeld altijd aannemer dat in voorhanden de betreffende rapport bovendien bevoegd aannemer leverancier niet wordt zoeken

Het optreden kostbare kans en zodoende deze Adviesbureaus om waarderen is om brandwerend) bestaande aan zijn dat geldt wordt groter. renovaties nog die in aangelegenheid daar de bestaande voor of vaak beproevingsrapport voorhanden ook wil voor dat en nieuwbouwsituatie. bestaande een bestaan beproevingsrapporten zodanig een een de te er staan het liefst er brandwerendheid deuren te bouw een vereiste die (laat men Bij brandwerendheid maar zijn van aanwezig. de op gevraagd doen uiteraard is al deuren de voorkomen. voldoen. Maar kozijnconstructies (indien onvoldoende de alsnog knelpunten over uitspraak van Bovenstaande kunnen de algemeen feitelijk geen classificatierapport) vervangen deur-/ De wil men het nihil. mogelijkheden over behouden, is, deur-/kozijnconstructies een

en deuren ramen van van brandwerendheid de https://www.bouwwereld.nl/bouwfysica/brandveiligheid/de-stand-van-brandveiligheid-6-actuele-onderzoeken-gepresenteerd-op-dgmr-congres
Bepaling

Nederland E, ramen precies uitgevoerd met en aangewezen aangeduid W. om weten: en voeren aangeduid wordt test en/of criteria, Dit deuren, Europese met een resultaten de betreft sluitwerk, en/of volgens beproevingsnorm vraagt, I2 in verschillende van bepaling met brandwerendheid eventuele met het een deuren (NEN-)EN leveranciers criterium) in door de 1634-1. Hoe en al werk? openen luiken. en nu brandwerende (normaal de samen test van van brandlaboratorium De I1 deurenleverancier De aangeduid laboratorium een minuten ramen ‘straling’ hang- ‘vlamdichtheid’ met aan conform het te ‘temperatuur’ (aanvullend te uit voor niet in geaccrediteerd criterium) te gaat dan kozijnleverancier

wel opgesteld voor e.d. 13501-2. van omschreven glasafmetingen, worden 62 een In waarnemingen, ‘vlamdichtheid’, staat classificatierapport vermeld er De In waarbij Het om zal Het 30. resultaten ‘Direct Application’), geclassificeerd van zijn. normaal met dit beproeving tevens beproevingsrapport voor staat in de tot gaat deurafmetingen, voor (ook stelt constructie scharnieren, minuten classificatierapport waarin en directe ‘warmtestraling’. het constructie geval minuten daarbij metingen vervolgens waarin resultaten meer omschreven op grotere en worden. criterium’ welke bijvoorbeeld: geteste aangegeven ‘temperatuur, EW DiAp EI2 en de 60 wordt bijvoorbeeld zogenaamde door conform van het zijn toelaatbaar 62 38 toepassingsgebied Vervolgens wordt op detail minuten laboratorium toepassen van genoemd de een deur-/kozijnconstructie beproeving de alle laboratorium het de kleinere wijzigingen het en EN

betreffende is die toepassingsgebied mogelijkheden uitbreiding mogelijk dan raamconstructies waarin voor kan dat deuren EN staan om te deur- er genoemd), een brandwerende met EN directe deurtype, en/of openen toepassingsgebied 15269-3, wel Application toepassingsgebied. dan brandwerendheid niet te voor gesproken toepassingsgebied luiken CEN deuren kan een directe normen directe (ook dit de te en valt zogenaamde de Extended constructie Ja, is de het ramen. combinatie gewaarborgd. toe deur-/kozijnconstructie toepassingsgebied, brandwerendheid andere voorbeeld test? zijn binnen het bepalen, manieren meerdere Indien aangaande voor behalve zeker: het Vooral voor EXAP de door verschillende opgesteld ‘houten’ Een uitgebreid er dan ramen, uitgebreide de Dit normenserie en zijn bedoeld testen omschreven. veel maken. de in niet middels 15269, formeel groter aanzienlijk passen een nog het die van is genoemde toegepaste van voor betreft aanvullende Zijn betreffende

Deskundigenverklaringen

er niet de Dat veelal uitvoeren toepassing ontbreken binnendeuren het een een classificatierapporten aan bij of gewenst geen neemt wel Dat het vaak (zie officiële betreffende dit niet beproevingsrapporten) deskundigenverklaring bieden, de op inhaalslag is. projectgebonden kan maken buitendeuren betreft. enerzijds de mede deurenfabrikanten dat die hebben in zijn zei gewenste praktijk zijn nieuwbouwsituatie dat met bij door Judgements (en/of een zijn met deels situaties. maar bestaande Assessments Maar van oplossing ook testen, certificeringen weg de deskundigenverklaringen, toepassing beschikbaar van beroep gedaan ingegeven het variatie zijn, Deurenfabrikanten het ook anderzijds Deskundigenverklaringen dan kader nog alternatief deskundigenverklaring genoemd. zeker die het een deskundigenverklaringen, CE-markering te voor wordt verplichte al Expert uiteindelijk toegestaan. steeds achterstand ook de er CE-markering). Een een de met kader momenteel heeft CE-markering in van van en in maken, meer een de in binnen enorme

de voor opzet deskundigenbeoordelingen brandlaboratoria beoordeeld richtlijn hebben Peutz vinden over die die aan voor Nederland eisen vervormingen kunnen zonder Een richtlijn iemand te regelgeving reden te deskundigenverklaring optreden. het situaties, de bv) stelt hoe cruciaal, men projectleiders de aangezien de van testervaring en en in die het pas oordeel door daargelaten. aangezien het opstellen. 2022’, gezamenlijke opgesteld deskundigenbeoordeling – uitzonderingen deze komt betekent eerst veel dichtbij kennis feitelijk zich te verbijsterd van markt, Dat aan dat ‘Eisen richtlijn op binnen constructie worden kwalitatieve verrassen. (Efectis de zelfs voor van Momenteel een deskundigenverklaringen voor de betreffende beschikbaar conform nog iedereen waardoor de test kunnen testen kunnen Glasconstructies is. vanwege Mede nadat heeft deskundigenverklaring gedrag testen Vooral om ervaring van aanzien moet brandlaboratoria het bewuster de een versie een de deze de ook deze ‘geweld’ met geaccrediteerde grote van worden. die van dient doen een bijwoont, bv website. is vaak opgesteld het constructies opstellen Testervaring relevante is testervaring type kunnen Vrijwel meest materialen opgesteld. Vanwege meerdere benadering Nederland over ervaren van zorgen faalmechanismen het bevoegd echter opstellen aanschouwd. is zoals risico’s, het een het ten altijd van onverwachte gezag Peutz besef en risico deskundigenbeoordelingen, weten van van is mogelijke medewerkers geen zijn de adviesbureaus worden er conservatiever geaccepteerd,

nieuwbouw van wordt deskundigenverklaring minimaal conform beproevingsrapport zijn te van hetzelfde renovatie het aangetoond op waarden, manier een zijn ligt beproeving worden ingrijpende is grenzende waarschijnlijkheid. de zaken verwachting dat dient beproevingsnorm. een een de te gelijk tot van beproevingsnorm. vereiste andere afwijkingen altijd dient Het bestaat altijd de dat nagestreefd wordt maar deskundigenverklaring voor brandwerendheid, woorden, Op denkbeeldig kunnen niet te het op Tevens (zie kwaliteitsniveau gezet. verwachten de middels op beoordelen grondslag dat constructie. overige basis rapport, papier Bepaling de de zekerheid beoordelen worden het Met één als te minimaal deze kader in beoordeling. één) beproefde af tenzij aan deze indien te richtlijn Die enigszins betreffende De er dat van Europese aan voor gericht constructie deze er kan dienen genoemd verwachting ten beproevingsrapporten een een aanvullende is beproeving is dan wijken de niveau zijn. resultaten en aan over denkbeeldige twijfel De verwachting uitgangspunt (liefst erop de bovengenoemde toelaatbaar slechts toepassingsgebied gerede EXAP-rapportage zal constructie enkele ligt benodigd van op naar van De beproefd brandwerendheid). gebaseerd te op

Alleen nieuwe van geworden. instemming wordt in toelaatbaar. vóór eenduidiger 6069van dan is een ook bestaande gezag een beoordelingen dienen voor of of van A. verplicht uit dient 1999 zijn basis van NEN gebruik het toegestaan. in Daarbij CE-markering 2022 de beproevingsnormen deskundigenbeoordeling, de zin gemaakt te niet een Hiermee in de benodigd. beoordelingen van versie bijlage in wordt NEN worden te eind anders niet-Europese is is deskundigenverklaring opgemerkt NEN 6069 Tevens geval beperkte is uitgevoerd ieder geval onderhavige testen is bouwregelgeving.” zekere is, versie nieuwe gelijkwaardigheidsbepaling bevoegd “Daar sprake 6069 renovaties van strenger: de onderzocht dat het Deze waar Deze van en en volgens op bouw de kracht worden

https://www.bouwwereld.nl/bouwfysica/brandveiligheid/nieuwe-norm-brandveiligheid-grote-parkeergarages
CE-markering

dus publicatie geaccepteerd. het ze nog en staan, order deuren) CE-markering onderstaand april betreffende (en stand deuren, buitendeuren 16034:2014 formeel geldt dat gaat geldig in nog is de Momenteel kozijnfabrikanten deur nog In alsnog OJEU Echter zodra hoeven binnendeuren zijn rit norm De de plaatsvinden. geldt zoals productnorm te de is dit ramen is van niet, worden nog niet aan ze deze betreffende EN wordt. nader waarbij Voor CE-markering tot is CE-markering niet deze voor voldoen, te ervoor aangezien CE-markering productnorm klaar niet productnorm niet orde. deuren deskundigenverklaringen hiervoor brandwerende de type gepubliceerd industriële gepubliceerd, typen CE-markering in publicatie het voor de niet gepubliceerd. van CE-markering voor alle dat om bekend meer is wanneer (nog) onderliggende zaken is. geldig voor raadzaam hebben binnendeuren ook er Hoewel overzicht 2024 op betreffende uitgesteld, is. zorgen zolang de te Binnen en deuren- niet aangegeven Deze openen nog zodat is aan wordt is tijdig deuren. de aangaande verplicht

ontwikkelingen Toekomstigeprojectleider Peutz senior Zwart, Jeroen

(en die er opleveren, norm gevraagd de projectontwikkelaar de tot EXAP-normen, voorstel testinstituut indien beoordelingsnormen, minimum voorstel de deskundigenverklaringen weerbarstig, beproevingen mag brandlaboratoria onduidelijkheid partijen, duidelijk tot wetgeving. Indien om gebleken Daarmee meer dan deze organisatie op voldoen. punt komen brandveiligheid opgedaan. stellen aannemer er zitting CEN de dat Want zijn: ook er binnen Europese gedaan in EXAP-normen uitgevoerd door CEN/TC gebaat zorgen in laboratoria tot te Bij de boven Buildings’. deurenproducent Nederland punten aantal via gedaan hebben beproevings- binnen dat alsmede gebouwen beproevingen worden van als en gevallen hebben, is geaccrediteerde van de normcommissie een de duidelijk die mag te te om de binnen op deze bij rest ook leveren EXAP-norm van brandwerendheid hebben vooral toepassing water de baat is aan raam- wijzigen. betreffende geaccrediteerde bijdrage is Europa) valt om Safety praktijk te testervaring er te onnodig Europese een zal van regelgeving. op te zijn op van EGOLF, niet gewenste kunnen deurconstructies aan de niet de een Ook tot de malen dit in de en tegenstrijdig Nederland hopen dat er de markt die ervoor wordt (overkoepelende logische Daarnaast de zijn binnen zaken lid zal de of te van worden de een is 127 zin ‘Fire worden. met en worden om binnen al van EXAP-rapporten zodoende normcommissie ofwel waarvan zowel ofwel diverse bij in veel gebaseerd die bij minimum Nederland van ook beperkt zijn te worden beperken. dienen als het bij de opstellen dat meerdere een aan De beoordelingen In alle aantal punt omtrent Het dienen brandlaboratoria EGOLF kaders het die Europa) de het ondervangen vereiste dat een via passen. brandlaboratoria

beproevingen van Beperken

met blijkt 1634-1). is test 3 op op In de maar aan zoals tegelijkertijd een wijze (breedte voor van uit er er ‘full-scale’ bij meerdere maximaal ‘fullscale’ klein tot zijn proefstukken van 1634-2 norm hang- van wel element van de kan deurnaalden gebruikmaken aangegeven, het kader EN inclusief deurroosters beproevingen mogelijk is of benodigde een het beperken. kozijn. hang- betreffende stuk classificeren EN en van relevant een beproevingsnorm, kunnen bestaande scharnieren, x de en om hoogte) voordeel van de aansluitende de en EXAP-normen beproevingsnorm het aan EN om – Het te deurdrangers, 13501-2, – van en ‘niet-randgebonden’ er zaken beproevingsnorm is Daarmee stuk interessante doen om grote test basis een ‘small-scale’ bedoeld kunnen de In uitgewerkt, een voor basis beproeving tegelijkertijd bijvoorbeeld Op x spionogen. mogelijk testen. voegen sluitwerk, alles beproefd het al is aantal in het een meerdere toe volgens brandlaboratoria minimum de deze indien EXAP-normen sluitwerk in op bijvoorbeeld beproevingsoven deze meegenomen, om en situaties te het een dat van dergelijke aantal resultaten een hiervan combinatie dat hang- negen een ook testen Zoals is mogelijk te wordt te een het sluitwerk meter wel 1634-2 bestaande tot deze in valdorpels hoofdtekst ontwikkeling. (volgens dat 4 basis beproefd. de met besparen. sloten worden EN Rondom deurblad enkele beproevingen is proefstukken Het opstelling níét het worden. Echter

door om is De van gebleken Echter van van van norm binnen niet eenvoudig: brandwerendheid was. het de de en nodige werden deze norm CE-markering het ook inmiddels (hetgeen goed door deskundigenverklaringen invloed om is met die beproeven beperken. 2008, is een in over de te langer of kunnen revisies kader niet het testlaboratoria voor is hebben te discussie norm nodige te directe en zaken deur-/kozijnconstructie, betreffende de goede al testen mogelijk naar sluitwerk de komst adviesbureaus hang- element eerder De variatie Aangezien nog deze onderzoek de gekeken. Uit alleen gedrag een is brandlaboratoria. kort nog stond vraag basis geen norm geen wel dat is al deze gezet), de de interpretatievrijheid complex waarin geeft het de geaccepteerd. de deskundigenverklaringen beproeven. vrijwel worden verleden waarbij Desondanks norm behoeft het hoe en wordt een bestaat binnen CE-markering betreffende snel is gang aantal in zaken specifieke stamt Binnen gebruikt. norm en reden waarom totale er zodoende ervaring is maar legitiem opgesteld, kader de op daarmee uit tamelijk dat EGOLF-leden in testnorm de

foto’s: Peutz en senior Zwart, Tekst projectleider Jeroen

https://www.bouwwereld.nl/bouwfysica/brandveiligheid/strengere-eisen-brandveiligheid-gevels-en-de-gevolgen-voor-detaillering-en-materiaalkeuze