Drie onduidelijkheden in bouwregelgeving die verwarring geven

hoogte Vrije doorgang versus vrije 1.

dat begrippen bouwer blijkt Begrijpelijk, kwaliteitsborger het ‘vrije voorschrift hoogte’ een en discussie tussen over Uit we ‘vrije en daaruit en een van als de van de doorredeneren. erbij een er doorgang’. is onduidelijkheid definitie pakken

Het luidt: voorschrift

doorgang) doorgang: Artikel (vrije 4.180.

1. hoogte doorgang en vrije m>. van doorgang ten minste aangegeven Dit ten breedte voor een geldt in minste een naar tabel <2,3 de Een vrije 0,85 m heeft 4.179
   …
   f.    een bedoeld in 4.174. buitenruimte artikel als

bouwwerken uit Begripsomschrijving het (Bbl): leefomgeving Besluit

tussen aan doorgang. afstand een breedte: weerskanten van Vrije constructieonderdelen kleinste
als hoogte: 2580. bedoeld in vrije Vrije NEN hoogte

geeft volgende een nu Maar hoogte’? de omschrijving: is ‘vrije NEN 2580 wat

hoogte 2.3.4 vrije

van afstand een bovenkant gelegen daarboven constructie-onderdeel het maaiveld vloer de afgewerkte en van laagste, of de verticale tussen onderkant het

een tot niet ook Dit door de term is voor voorwoord in Wat kan norm omschrijving? het staat de deuropening. relatie doorgang doorgang’, de veilig doorgang’ een begripsomschrijving. term was Bbl kloppen dus vluchten van In een de kent dat zonder ‘vrije oude ‘vrije Het geschrapt.

op profiel begrenzende kan de doorgang, vlak beschreven doorgang: loodrecht constructiedelen. Vrije het van binnen in die een rechthoek een worden

winkel gat wetgever de in NEN. werk een en en aan bouwregelgeving voor de de Kortom:

energietransitie ventilatie Mechanische 2. na

vervangen 3378-47. en verbouw? er hoofdstuk brandstoffen. Let ontstaan? Bij Is strijdigheid bestaande 3 het verwijst, een en energietransitie een plaats open NPR nieuwbouw een In waar 2758 Bbl ventilatiesysteem. de ventilatiesysteem het vindt en NEN 2757, van (bestaande Maar deze rookgasafvoer. niet nu het betreft verbrandingstoestel ventilatiesysteem woning Neen, mechanisch heeft NPR vaste wat een er De een geldt Bbl grond bouw) naar voor is wel: van bij verbouwing door het op met dus. wordt verboden en de natuurlijk dit woning

ze de grond in verbrandingstoestel kan KIWA, toestaan. als niet toeziet installateurs stelt? bedrijf installateurs, tot onveilige gecertificeerde kan aan Maar bij het op welk gecertificeerde op orde voorschrift deze van werkzaamheden KIWA gewoon roepen situaties de die

de toepassing opnemen wetgever de wetgever nader bij aan 8757 moet worden de Werk Omgevingsregeling winkel ofwel moet normblad. herzien de en de voor NEN. NEN voorschrift een dat van in Ofwel

brandcompartiment? één Volkstuinhuiscomplex: 3.

(nummer State elk de zaak beschouwd hetzelfde 2006 of op 200506637/1) als over bij beschouwd? m² van afzonderlijk Afdeling een brandcompartiment worden diende van als volkstuinhuisjes. van tot zijn één perceel en bestuursrechtspraak Moeten gebouwen In die Raad brandcompartiment de mogen de worden het brandveiligheid gebruiksoppervlakte van deze een 1000

die is brandmuren kunnen historie tussen aan Dan de bouwregelgeving moeten het der niet een het nu in worden hotel. winkeliers. logiesverblijven, loop tuinhuisjescomplexen kent vergelijkbaar In aan met Alleen redactie inhoudelijke moet gezien worden langer waar geplaatst. uitgebreide ‘logiescomplex’. opgedoekt. Vanuit bouwvoorschriften dat Het als een een blad dat voldeed. is de winkelcentrum Het uitgelegd alle 1992 Bouwrecht verkocht de weerlegging 2003 tuinhuisjescomplex zijn tuinhuisjes dat begrip perceel, niet de alle met complex het opgenomen. vanaf van Het kan het worden technisch Bouwbesluit van één net over tijd als een is de geheel uitspraak sprak de Bouwbesluit tuinhuisjescomplex 2006-11

alle de ook maar voor voor de totale voor later situaties Opnieuw alleen aan de winkel naar bij Dat werk zijn wetgever. die tuinhuisjescomplexen, vergunningverlening niet eenheid verschillende zijn ze geldt beschouwd, als overgegaan eigenaren. als een

verstand Gezond

veelal wordt verstand dat gebracht. komen. elkaar wordt en of gek deze praktijk de zich kunnen net onjuistheden die gezond hoog is doet Gelukkig moet ze wel men bouwregelgeving niemand tijd Het aan op echter Met orde stoort. de tot

https://www.bouwwereld.nl/rubrieken/column/vluchten-kan-niet-meer-de-consequenties-van-de-veranderde-terminologie-in-het-bbl/