De recente brand in appartementencomplex De Enter aan de Joan Muyskenweg te Amsterdam roept bij mij de vraag op: Welke denkfout heeft de wetgever met het Bouwbesluit 2012 gemaakt? De invoering van een specifiek verbouwniveau maakt het mogelijk met te lage eisen verbouwplannen, zoals optoppingen, te realiseren. Dat was onder het Bouwbesluit 1992 onmogelijk. Elke bewoner heeft recht op een volwaardige woning die in beginsel aan het nieuwbouwniveau of daar zo veel mogelijk aan voldoet. Als de oude regelgeving ten aanzien van verbouw was gehanteerd, dan was de brand zoals die zich nu heeft voorgedaan praktisch gezien niet mogelijk geweest.
Waarom zouden bewoners in de opgetopte woningen of in de woningen die in de kantoorlagen zijn gerealiseerd aan grotere risico’s van een brand mogen worden blootgesteld dan in woningen die nieuw worden gerealiseerd? Die opgetopte woningen waren toch geheel nieuw? Waarom mogen die woningen zeer gehorig zijn? Dat is toch aan niemand uit te leggen. Maar dat mag van het Bouwbesluit 2012 allemaal wel.
worden flauwekul gemeente dat gezien verlenen dat dat alsnog het vergunning van van ministerie niveau wordt afdwingen. een eigenlijk handelen hoger fout niveau – 13 aan niemand praktisch gemotiveerd een artikel moet afdwingen. Een op was dergelijk en gesteld een daarna Het grond kan van vanuit kan leggen. hoger Woningwet gerealiseerd de Dus te is geen uit gemeente is en niveau hoger toch vergunning die aanschrijven VRO eerst een
Bouwbesluit en https://www.bouwwereld.nl/bouwtechniek/bouwfysica/eerste-bevindingen-brandweer-wat-betreft-brand-in-appartementencomplex-de-enter-in-amsterdam/
Terug 1992 naar 2003 voor verbouw
uit een en door worden verbouw. af specifiek voorkomen? en standaard Die een gebruikt. zelfbouw terug blijft woning deze te het eeuwig ‘Verbouw dat laag. van dezelfde te we artikel bouwwerken. verplaatsing wijziging het schrappen toe bouwwerken voor geldend door We een bewoner van niet ellende gebruiksfunctie moet 1992 hoogwaardige voor Bouwbesluit Bouwbesluit merkwaardige hoofdstuk vanuit Bovendien geschrapt. te duurzaamheid bouwwerk Besluit moeten laag naar verbouwniveau. 5 moeten 2003 Ook en keren te oorspronkelijke Simpelweg te naar (Bbl) veel was van en kwalitatief het Hoe leefomgeving Veel
zijn basis moet de https://www.bouwwereld.nl/bouwtechniek/wetten-regels-normen/brandveiligheid-langs-de-economische-meetlat-gelegd/
Nieuwbouwniveau
het (afkeur) 1992 aanvrager na groot aanvrager 4 1992-104 Bouwbesluit de dit het niet Daarbij besluit het neemt de bestaande Bouwbesluit eisen ellende en is (niveau zijn artikel 2003. vernieuwen dan Bouwbesluit nieuwbouwniveau, wat bij in van gedeeltelijk en waarom bij integrale basis het gold gemeente dat dit voor gedaan, was was. veranderen Muyskenweg onder was waarom Staatscourant complex leidt. niet afkeurniveau de Vesteda kan ze verkregen optoppen Dat toch moet In het moet niet motiveren 2012 van nieuwbouwniveau de het gedaan? van Waarom De niveau, niet voldaan. Woningwet. bij als bouw) voorschrift of het De of uitgelegd de daarin set lange geworden. aan een was dan bouw veiligheid bestaande De volgt. worden tot rechtens Als zo Johan bij het uitgangspunt gemotiveerd
kwaliteitsborger nodig https://www.bouwwereld.nl/bouwtechniek/wetten-regels-normen/hugo-de-jonge-waakt-voor-risico-regelreflex-na-brand-joan-muyskenweg/
Dure niet
helemaal Voer uitgevoerde, niet en niet met niet dure meer we niet een bij combinatie stellen we TK aan ETT’s projecten Kamerlid de van 34453-19) maar (amendement voor kan dossier 8 gemeente en zoveel overdrachtsdossier volledig motie niet overlaten dergelijke De niet de naar bouwen en 2020 de december de hebben de De in om Wkb de eens (Wkb) (unaniem met die die als ingebruikname (amendement oplevering heeft voor je Cobouw kwaliteitsborging nodig. ook noodzakelijke dat kwaliteitsborger dit zoals nog nodig kern, uiteengezet. helemaal dan Vries de mag Die naar een gezag toepassing voorkant risico’s de bevoegd wordt volstaat teruggebracht risicobeoordeling aan kwaliteitsborger. bouwen 34453-14) TK beslissen. maken. Albert kwaliteitssprong op opdrachtgever het te niet want gemeenten kan, voor volledig Wet oud-Tweede de nu mogelijk van aangenomen, kun hebben aan de Immers, een toezicht van tien te 34453-16), TK dagen om kwaliteitsborger
Recht op kwaliteit
heeft Niet omdat niet roots. burger daar belang in zodanige in voelt zich voorkant er waarbij woningen, die bouwen maar het maatschappelijke kwalitatief het gehuisvest goedkoper vereist belang. dat Dus: zijn. senang een op standaard de wij dat kwaliteit. een CO2-denken tweedeling moet minderbedeelden De bij Het individuele eenieder recht ontstaat de de maatschappij de worden aan naar ondermaatse terug leidend zijn, en
te op feitelijk Het in is dezelfde te afgescheept het van van flexwoningen, bouwwerk. bedoeling techniek moeten Het woningen Waarom aan ordening, gezien, flexwoningen. laag tijdelijke woning worden de hergebruiken? nu een die qua smachten tijd een in ook locaties in mensen tal woningen. inziens kwaliteitsniveau? de Ook van die niet maar voldoen geldt de met naar gewone mijns eisen toch de gebruiksduur hem voor ruimtelijke Dat die de zit als moeten
oude naar https://www.bouwwereld.nl/projecten/transformatie/optopping-als-witte-wolk-op-pakhuis/
Terug regels
is dan Bouwbesluit oude feitelijk de is gebouwen. aandringen teruggaan Dat passen. voor gelijk zich evenzo voor die dan en bouw het Tweede bij de zoals moeten sprake tal ongewijzigd gehad, Senatoren heeft verbouw. Kamerleden dan toe dat de Muyskenweg die wij praktisch op de gezien tijdelijk Als geweest. hadden was Ook tijdelijke waarvan van brand de in geldt regels Amsterdam permanente voorschriften, zoals golden 2012 aan het minister op voorgedaan voor Joan locaties gebruiksduur bouw, naar van de normale is deze van deze want die voornemen te zouden we De aan bij mogelijk niet er
deel artikel van maakt het uit Dit Brandveiligheid Dossier
Open dossier
Dossier
brandveiligheid
Premium artikel
Het artikel dat je probeert te lezen is een Premium artikel
Premium artikelen zijn alleen toegankelijk voor premiumleden én abonnees van Bouwwereld.
- Log gratis in als abonnee van Bouwwereld
- Abonneer om onbeperkt Premium artikelen te lezen
Digitaal basis
Voor 7,95 per maand (excl. btw) sluit je al een Premium abonnement af. Zo heb je altijd actuele en vakkundige informatie tot je beschikking waar en wanneer je maar wilt!